【正妹跨丟鬼】

大醫院的科主任，是從該科資深主治醫師群中，挑選一位出來擔任，但絕非是醫術、醫德最好的一位，但肯定與院內高層關係良好，過去大醫院的連環舞弊案件，幾乎都有院長、主任的身影，這是利益共同體，所以我看病，從來不看主任。

過去曾聽在醫界服務的護理師朋友說︰台北市知名的大醫院，如台大、榮總、馬偕…等知名院所，內部鬥爭極為激烈，可以說︰順我者生、逆我者亡，既然高層是利益共同體，狀告院長也無用，能發起病人連署，癱瘓醫院是最好，不然由病人直接替仁心仁術的好醫師出頭，直接狀告該院直屬的主管機關。

台大醫院︰請直接狀告教育部
台北榮總︰請直接狀告行政院退輔會
台北馬偕︰請直接狀告基督長老教會

據悉，科主任打壓優秀醫師的技倆，通常是藉由更換醫師的門診時間，使該時段不能配合的病人數減少，若還不管用，直接減少該醫師看診的天數，甚至讓該醫師停診，包括該醫師的病人住院、病人手術，也極盡刁難，真是枉顧病人權益。

我在法院當書記官的朋友，告訴過我一件真實案例，庭上法官曾詢問某知名署立大醫院的院長，為何枉顧病人權益，用劣質醫療產品，盡貪污之實，結果院長回覆法官，這不能怪我，是醫學系老師沒有教過我們不能貪污這門課，所以我們不知道貪污是違法的，這都要怪醫學系老師！

國內有五家重點教學醫院，如台大、榮總、三總、馬偕、長庚等；只要是資深的主治醫師，都是不錯的選擇。

看到有篇發問中的文章，內容關於血壓用藥的處方問題，並希望對您有幫助。

發問中︰

爆料︰33％高血壓藥的處方有潛存交互作用，

危及病人喔！

內容︰

報載健保局委託中國醫藥大學醫管所「黃光華

教授」等多位的學者團隊，調查國內每年超過

200億元的高血壓用藥處方是否安全，得到

驚人的發現如下︰

有問題的處方佔總處方將近一半，其中33％有

「交互作用」、12％有「超劑量」、2％有「重

複用藥」。

因為這些問題處方將會對病患的健康產生危

害！

調查中更驚人的發現是看門診時，年資淺的醫

師與男 醫師，所開出問題處方的機率，會比資

深的醫 師與女 醫師，相對要高出許多。

也就是看門診時，找資深的女主治醫師，會相

對安全許多。

請問有高血壓的眾多網友，看了官方的調查報

告後，有何感想呢？

病患又要如 何判斷 醫師的用藥處方是否適當

呢？

回答︰

高血壓是心臟內科的專業，有高血壓一定要看心臟內科，才可避免問題處方的機率。同時，儘量選擇資深的女主治專科醫師看門診，更能大幅降低問題處方的機率。

基本上您若有呼吸不順、胸悶、胸痛、咳嗽、頭痛、暈眩、反胃及心悸等症狀，很可能與心臟有所關聯；建議最好去大醫院做個檢查較安全。

國內有五家重點教學醫院，如台大、榮總、三總、馬偕、長庚等；其中台北馬偕總院及淡水分院的心臟內科，唯一非常資深的女主治專科醫師〔林慧君〕，是由中醫師朋友所推薦，也是我們家族心臟病的主治醫師，僅供尋求女性醫師及其他就醫者卓參。

建議最好去大醫院掛個心臟內科找資深的女主治醫師做個檢查確認較保險，避免醫療誤判。

血壓問題、血糖問題、血脂肪問題、心悸症狀問題等，這些都是心臟內科的專業。

心臟問題，不同醫院可能會有不同的檢查判定，所以您要找對醫師，若您住在北部，建議您到台北、淡水馬偕醫院掛個心臟內科找非常資深的「林慧君」女主治專科醫師做個諮詢或檢查確認較保險，避免醫療誤判。

備註︰

醫學中心級以上的大醫院，都有固定的門診量，不是外面的小醫院、小診所，有的醫師反而不喜歡門診量過大，本人及多位家屬過去都有在大醫院誤診的經驗，後來經友人轉介馬偕心臟科的林醫師，發現醫德比其他醫師好很多。

最近高雄整型名醫告高雄長庚醫療疏失，獲判賠成功，因為他去美國動手術，美國提出醫療檢驗報告，才得以勝訴。若是一般多數患者，將如何得知有醫療疏失呢？根據非官方統計，台灣每年的醫療疏失至少二十萬件以上，但多數患者為不知不覺，少數提告患者，獲勝機率不到千分之五，因此患者只能儘量找醫術、醫德都很好的醫師，別無他法，這是做功德、積福報。

本人發表感言，限於1500字以內篇幅限制，以及每日不得發表多次的規定，只好再用其他名稱發表，還是一句話，這是做功德、積福報。

資深的「 林慧君」女主治專科醫師，她的病人自然會互相介紹，本人只是給自己做功德、積福報。